« Je suis passé à l’IPTV illégale en août dernier, après avoir eu DAZN pendant un an. Avec DAZN, je pouvais suivre la Ligue 1, mais pour la Ligue des champions, il fallait payer ailleurs. Entre Canal+ pour certains matchs, beIN pour d’autres, et maintenant Ligue 1+, c’est devenu impossible à suivre financièrement.
Je travaille à temps partiel dans un Franprix pour payer mes études. Je gagne 900 euros par mois. Rien que pour suivre correctement le foot, il faudrait débourser plus de 60 euros mensuels entre les différentes plateformes. C’est tout simplement inaccessible.
A LIRE AUSSI
IPTV : la lutte contre le piratage se durcit
Dans mon entourage étudiant, personne ne passe par les chaînes légales. Tout le monde a basculé sur l’IPTV. Pour 50 euros par an au lieu de 600 euros minimum en cumulant les abonnements légaux, j’ai accès à tout : Ligue 1, Ligue des champions, Premier League, tout. J’habite dans une chambre d’étudiant et j’invite souvent deux ou trois copains pour regarder les matchs. On partage les frais, ça nous revient à presque rien.
Des risques juridiques ou de cybersécurité ? Honnêtement, je n’y pense pas. Tout le monde le fait, ça se saurait s’il y avait vraiment un problème. Je n’ai aucun état d’âme. Les chaînes de télé se gavent sur le dos des amateurs de foot. Ils ont fragmenté l’offre pour maximiser leurs revenus, en rendant l’accès au football totalement élitiste. Pour suivre l’intégralité de la Ligue 1, il faudrait être abonné à trois plateformes différentes. C’est une logique de profit qui exclut les plus modestes.
Je trouve ça révoltant qu’on criminalise les gens comme moi alors que le vrai problème, c’est l’explosion des prix des droits TV et l’inaccessibilité du football pour ceux qui n’ont pas les moyens. L’IPTV, c’est juste une réponse logique à un système devenu injuste. »
