Afficher le résumé Masquer le résumé
Comparer le coût énergétique pour 100 kilomètres parcourus en voiture essence ou électrique permet de lire, poste par poste, ce que chaque trajet pèse réellement dans un budget automobile.
Pourquoi raisonner en coût pour 100 kilomètres
Raisonner en coût énergétique pour 100 kilomètres, c’est s’éloigner du réflexe du « plein » pour revenir à ce que chaque portion de trajet représente concrètement. Plutôt que d’opposer abstraitement « essence » et « électrique », ce repère place les deux motorisations sur un terrain commun : une même distance parcourue. Il devient alors possible d’examiner, non plus l’étiquette globale d’un carburant ou d’une technologie, mais la somme effectivement déboursée pour un usage donné de la voiture.
Ce repère se transpose aisément au quotidien : aller-retour domicile-travail, visites familiales, déplacements professionnels. En ramenant systématiquement la question de l’énergie à cette distance de référence, l’automobiliste relie plus directement ses habitudes de déplacement à son budget.
A LIRE AUSSI
Carburant : l’essence va encore augmenter
Deux énergies, deux unités de mesure
Comparer véhicules essence et modèles électriques suppose de tenir compte de la façon dont l’énergie est facturée : litres de carburant à la pompe d’un côté, kilowattheures d’électricité mesurés par un compteur de l’autre. Dans les deux cas, il s’agit d’acheter une quantité d’énergie nécessaire pour déplacer le véhicule.
Le coût énergétique pour 100 kilomètres correspond, très simplement, à la quantité d’énergie nécessaire pour parcourir cette distance, multipliée par son prix unitaire, quel que soit le mode de stockage. Ce cadre met sur une même ligne des univers qui, au premier abord, se comparent mal tant les gestes – faire le plein ou brancher un câble – et les repères tarifaires diffèrent.
Les paramètres qui font varier la dépense énergétique
Si l’indicateur est unique, il ne repose pas pour autant sur une valeur figée. Plusieurs paramètres entrent en jeu dans ce coût pour 100 kilomètres. Le premier tient au véhicule lui-même : sa consommation d’énergie, exprimée en litres ou en kilowattheures pour 100 kilomètres, dépend de sa conception, de son poids, de son aérodynamisme, mais aussi de la manière dont il est utilisé.
Le deuxième paramètre renvoie au contexte d’utilisation. Un même modèle n’affichera pas la même consommation sur un trajet urbain dense, sur une route départementale fluide ou sur un long parcours autoroutier. Les conditions météorologiques, la charge transportée ou le style de conduite influent, elles aussi, sur la quantité d’énergie nécessaire pour parcourir 100 kilomètres. L’indicateur de coût ne prend tout son sens que rapporté à ces scénarios concrets, représentatifs des usages réels du véhicule.
Enfin, la façon d’acheter l’énergie pèse directement sur le résultat : le prix unitaire varie selon le lieu, l’infrastructure, l’offre commerciale ou le moment de la journée. En 2025, un même véhicule peut ainsi afficher des coûts différents pour 100 kilomètres selon le scénario d’approvisionnement retenu. L’enjeu est de raisonner à partir d’hypothèses explicites plutôt que sur de simples impressions.
Se construire des repères de comparaison en 2025
À partir de ce cadre, chacun peut bâtir des repères adaptés à sa situation. L’objectif n’est pas de figer une valeur unique, mais de construire quelques scénarios réalistes : un usage principalement urbain, un autre davantage composé de trajets mixtes, un dernier centré sur de longs parcours. Pour chacun, il s’agit d’identifier la consommation approximative du véhicule envisagé et son mode dominant d’approvisionnement en énergie, puis d’en déduire un ordre de grandeur de coût énergétique pour 100 kilomètres.
Ce travail s’appuie sur des informations fournies par les constructeurs, les opérateurs d’énergie ou les professionnels de la mobilité, à condition qu’elles soient exprimées dans les mêmes unités et pour des usages comparables. L’idée est d’aligner, sur une même ligne, plusieurs valeurs de coût pour 100 kilomètres selon la motorisation et le scénario retenus : la décision repose alors moins sur des discours généraux que sur des montants calculés selon une méthode identique.
