Afficher le résumé Masquer le résumé
Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain se retrouveront, lundi 17 novembre, devant le conseil de prud’hommes de Paris. Une audience décisive dans le cadre du litige qui oppose l’attaquant du Real Madrid à son ancien club, plus d’un an après une séparation tendue. Au cœur de cette procédure : une demande de requalification de contrat et une réclamation colossale de 264 millions d’euros.
Mbappé réclame la requalification de son contrat en CDI
Désormais joueur du Real Madrid, Kylian Mbappé conteste la nature de son contrat passé avec le PSG. Ses avocats entendent faire reconnaître que son contrat à durée déterminée (CDD), signé entre 2017 et 2024, devait être requalifié en contrat à durée indéterminée (CDI). Une requalification qui permettrait au joueur de faire valoir des droits équivalents à ceux d’un salarié classique, notamment en matière de compensation financière.
Le joueur ne cherche évidemment pas à revenir au club, mais à faire valoir ce qu’il estime être ses droits après une rupture qu’il juge abusive.
264 millions d’euros réclamés au Paris Saint-Germain
Selon plusieurs sources concordantes, le joueur demande à son ancien employeur une somme de 264 millions d’euros. Ce montant englobe notamment les trois derniers mois de salaire non versés, les primes de signature et d’éthique, les congés payés ainsi que des dommages et intérêts.
Initialement, le litige portait sur le non-versement de 55 millions d’euros.
De son côté, le PSG assure qu’un accord verbal avait été trouvé avec le joueur au moment de son départ. Selon le club, Mbappé aurait accepté de renoncer à une partie des sommes qui lui étaient dues afin de ne pas mettre en péril la santé financière du club. Un engagement que les avocats du joueur contestent formellement.
L’audience de lundi se tiendra sans tentative préalable de conciliation, une procédure pourtant habituelle aux prud’hommes. La gravité des griefs formulés et l’absence d’accord entre les parties ont conduit directement à une audience de jugement.
La jurisprudence Rabiot comme référence
Pour soutenir sa demande, le clan Mbappé s’appuie notamment sur un arrêt de la cour d’appel de Paris, rendu en juin, en faveur de l’ancien milieu parisien Adrien Rabiot. Ce dernier avait obtenu gain de cause après avoir été mis à l’écart lors de la saison 2018-2019. Le tribunal avait requalifié son contrat et accordé au joueur une indemnité de 1,3 million d’euros, dont 341 000 euros pour la seule requalification.
Le cas de Mbappé, de par sa notoriété et les montants en jeu, dépasse largement celui de Rabiot, mais s’inscrit dans une même logique : contester la précarité des contrats à durée déterminée dans le football.
