Afficher le résumé Masquer le résumé
C’est un budget qui assume ses choix, et ils ne sont pas tendres avec les malades. Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 met les patients chroniques au cœur de l’effort budgétaire. Franchises doublées, indemnités fiscalisées, remboursements rognés : les mesures s’accumulent pour contenir un déficit annoncé à 12,5 milliards d’euros. Le gouvernement parle de rigueur. En réalité, il fait payer les plus dépendants du système.
A LIRE AUSSI
Quelles sont les générations concernées par la suspension de la réforme des retraites ?
L’objectif est clair : économiser 7,1 milliards d’euros sur l’Assurance maladie. Un effort présenté comme collectif, mais dont près de la moitié, soit 3,4 milliards, reposera sur les assurés eux-mêmes. En première ligne, les malades chroniques, notamment ceux classés en affection longue durée (ALD). Ils consomment plus de soins, plus de médicaments, et prennent plus d’arrêts de travail. Ils seront donc les plus touchés.
Les malades chroniques paieront le prix fort
Le doublement des franchises est la mesure la plus visible. Deux euros par boîte de médicament, quatre euros pour une consultation. Et un plafond annuel relevé à 100 euros. Bercy tente de rassurer : un quart des Français ne seraient pas concernés. Mais ceux qui le sont le seront fortement. Pour un patient en ALD, le plafond sera atteint en quelques semaines. Ce n’est pas symbolique, c’est une charge nette.
Autre tour de vis : la fiscalisation des indemnités journalières. Jusque-là, elles échappaient à l’impôt. Ce ne sera plus le cas. Objectif affiché : 600 millions d’euros de recettes. Là encore, la mesure touche surtout ceux qui alternent traitements et arrêts de travail. Pour eux, la perte sera double : imposition nouvelle et suppression d’un avantage fiscal existant.
A LIRE AUSSI
Suspension de la réforme des retraites : qui va être impacté ?
Franchises médicales : ce qui va changer en 2026
S’ajoutent à cela des baisses de remboursements, des déremboursements partiels, et une extension des franchises à d’autres postes de dépense comme les soins dentaires ou les dispositifs médicaux. Autrement dit, tout ce qui fait le quotidien de nombreux malades. Le reste à charge grimpe, sans filet pour l’amortir.
En théorie, l’effort est partagé. En pratique, il est concentré. Les établissements de santé, les professionnels, les complémentaires sont également mis à contribution, mais dans des proportions moindres. Ce sont les patients les plus dépendants qui encaisseront le choc. L’effort demandé n’est pas proportionnel aux revenus, mais à l’état de santé.
Arrêts maladie : vers une hausse d’impôt cachée
Derrière ce tour de vis, une orientation plus large se dessine. Le budget 2026 marque une inflexion durable. Pas de revalorisation des prestations sociales à hauteur de l’inflation, retraites sous-indexées jusqu’en 2030, hausse des prélèvements sur les mutuelles et les compléments de salaire. L’ensemble compose une politique de redressement budgétaire assumée, mais univoque.
Le gouvernement parie sur un ralentissement brutal de la croissance des dépenses de santé, contenue à 1,6 % en 2026 contre 3,6 % l’an dernier. Une trajectoire qui suppose des coupes nettes. Et qui pose une question simple : jusqu’où peut-on faire reposer la rigueur sur ceux qui n’ont pas le choix de leur état de santé ?
Santé : un budget qui fracture la solidarité sociale
Le modèle français de protection sociale reposait sur la solidarité. Le projet actuel dessine un autre équilibre : chacun paie pour soi, à proportion de ce qu’il consomme. Un patient en bonne santé contribuera moins qu’un malade chronique, même si leurs revenus sont équivalents. C’est un changement de logique. Et un test politique. Car si la rigueur est un passage obligé, encore faut-il qu’elle soit perçue comme juste.
pour réduire la dette le gouvernement devrait déjà
DIMINUER le montant des salaires des ministres et des anciens membres du gouvernement.
AUGMENTER
les droits de douanes
les taxes et la TVA
sur les importations.
les impôts
des grosses fortunes
des sociétés etc
macron avait promis de réduire le nombre de députés d’1/3 et il na rien fait
il serait judicieux de diminuer le nombre de communes et enfin supprimer une bonne fois pour toute tous les conseils departementaux
Tout à fait d’accord autant de députés ne sert à rien ils profitent surtout de tous leurs avantages en nature voitures chauffeurs et tout le toutime sans rien payer c’est du foutage de gueule
Tout à fait d’accord ce n’est pas par plaisir d’être malade ils devraient faire plus de contrôle sur les fonctionnaires qui tombent malade pour rien
il est gentil lui si on est malade c’est pas par plaisir tombé jamais malade mon gars quoique lui il paiera pas bien sûr
Je suis bien d’accord pour ça la plus part il dorment à l’assemblée ils sont payés à rien faire on devrais leurs diminuer leurs salaire et les économies que l’on ferais
Tout à fait d’accord je suis diabétique insulinodepente depuis 45 ans pas par
Plaisir mon pàncrea ne fonctionne plus à cause du stress et cela ne m’amuse pas du tout
il est fou lui on est pas malade par plaisir qu il reste en bonne santé lui
Je suis bien d’accord pour ça la plus part il dorment à l’assemblée ils sont payés à rien faire on devrais leurs diminuer leurs salaire et les économies que l’on ferais
Tout à fait d’accord
Voitures plus chauffeurs à leur disposition (plusieurs) ils ne peuvent pas conduire eux même ou bien n’ont pas le permis lol 😝
Ils dorment tous à l’assemblée du
N’importe quoi
Les grosses fortunes pas imposées
Ce qui n’est pas vraiment normal